home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16898 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: in1.uu.net!van-bc!usenet
  2. From: ianh@hardersoft.com (Ian Harder)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.os.ms-windows.programmer.tools.owl
  4. Subject: Re: BC++ 5.0: send back or wait for patches?
  5. Date: Fri, 12 Apr 1996 13:03:55 GMT
  6. Organization: Harder Software Ltd.
  7. Message-ID: <4klkbc$6vg@wolfe.wimsey.com>
  8. References: <4kl1hk$alt@fountain.mindlink.net>
  9. NNTP-Posting-Host: 142.22.204.110
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. stefan@burli.com (Stefan Ellis) wrote:
  13.  
  14. >As a BC++ 4.0 user, I sent in the upgrade coupon for BC++ 5.0.
  15. >Needless to say, the general feeling in this newsgroup towards 5.0 is
  16. >discouraging.  Should I return 5.0 (when I get it) in the hopes of an
  17. >improved 5.1, or is it reasonable to expect that upcoming patches will
  18. >resolve most of the problems?  As a 4.0 user, I am also wondering if
  19. >the jump to 4.52 is reason enough to keep the CD.
  20.  
  21. Version 4.52 allows you to create 32-bit apps.  I don't think 4.0 did.
  22. I was using the former before upgrading to 5.0, and found it very
  23. stable.
  24.  
  25. I'm ready to dump 5.0, but have just read Dirk Payne's article in the
  26. 'Re: BC++ 5.0 IDE woes and Borland indifference' thread. I'll give his
  27. advice a try before sending it back.  Nevertheless, the new compiler
  28. is SLOW compared to 4.xx, and has extreme memory and processor
  29. requirements.
  30.  
  31. ---
  32. Ian Harder
  33. ianh@hardersoft.com
  34.  
  35.